Ladyblogue, l'éphémère en continu

La misère des annonces de locations de vacances

En ce moment, je n'arrête pas.
Je surfe et je surfe et je surfe encore sur des sites de locations de vacances comme Abritel.fr, Homelidays.com ou encore Papvacances.fr pour trouver quelque chose pour cet été. Et franchement, même si il y a des loueurs qui s'en sortent bien, la plupart poste des annonces incroyablement... incroyables.

Messieurs et mesdames les loueurs de maisons de vacances, voici quelques conseils.

Conseil n°1 : ne postez pas de photos floues. Ca à l'air con à dire comme ça hein, mais pas évident pour certains.

Conseil n°2 : lorsque vous prenez des photos de votre maison : ouvrez les volets !!! Sinon, on a l'impression de visiter une grotte... pas franchement séduisant de se dire qu'on va passer ses vacances à la lampe torche.

Conseil n°3 : laissez tomber les dessus de lit de 1824, tout pourris... jamais très vendeur... rien qu'en les regardant, ca gratte de partout...

Conseil n°4 : laissez (aussi) tomber le fisheyes, ça fait (aussi) vomir.

Conseil n°5 : Si vous louez votre maison depuis 1972, re-prenez de temps de temps des nouvelles photos de votre maison. Même si l'effet vintage marche à donf (Instagram, Hipstamatic, toussa), les vieilles photos scannées au grain tout viellot peuvent foutre la trouille.

Conseil n°6 : Si vous louez une maison avec piscine, sachez que vous avez pour obligation, depuis le 1er mai 2004, de la sécuriser. Seulement entre 10 et 20% des piscines le sont... Pourquoi ? Et pourquoi les sites ne proposent pas une recherche par le critère "piscine sécurisée" ?

Bon, j'ai bien trouvé un site bien, mais bon... 
#ouch
#ouch
#ouch

Le rire est universel... mais pas féminin

Vendredi soir, dans ma voiture.
Emission de Ruquier avec l'humoriste Shirley Souagnon comme invitée.
Discussion autour de l'humour et des femmes.
Ruquier, sa bande et l'invitée étaient d'accord pour dire qu'en général, une femme avec de l'humour, ce n'était pas séduisant. Et même plus, qu'une femme avec de l'humour, ça faisait peur aux hommes.
Je ne sais pas, mais moi, si j'étais un homme, une femme sans humour, ça me ferait chier. Ces femmes qui se prennent trop au sérieux, ces femmes qui minaudent, qui font plus attention à leur posture qu'à leur partenaire, ces femmes qui sont trop rigides, ces femmes qui ne "débordent" jamais...
Une femme sans humour, c'est bien pour un coup, une sauterie d'un soir. On la prend, on fait ce qu'on a à y faire et puis basta.
Mais pour une vie, pour de l'intime, pour un partage, une femme sans humour, ça fait chier.
Pourquoi ça ferait peur aux hommes ?
Pourquoi une femme avec de l'humour, ca ferait peur aux hommes alors qu'un homme avec de l'humour (même pas très beau), ca attire les gonzesses ?
On dit bien "femme qui rit ira dans ton lit"... alors quoi ? "Homme qui rit partira en Lybie". (ouais... bon...)

Une minute de silence...

J'ai appris la tuerie de Toulouse en atterrisant à l'aéroport mardi matin. "Tous nos enfants vont faire une minute de silence en mémoire des victimes".
Tous nos enfants...
Je pense aux miennes.
La plus petite, Petite Fée, 4 ans et demi, n'est pas directement concernée, encore en maternelle.(Pas directement parce que avec sa grande soeur, les infos transpercent...)
La plus grande, Princesse, 6 ans et demi, si. Il y a quelques mois, Princesse faisait des cauchemars tous les soirs, elle avait peur de se faire enlever. Je ne sais pas d'où est venue cette peur, pas d'événements particuliers aux infos, peut-être a-t-elle entendu cela à l'école, un enfant qui a raconté un truc. Et puis c'est vrai, en tant que parents, on insiste beaucoup sur le "si quelqu'un que tu ne connais pas te demande de le suivre, surtout n'y vas pas"... toussa quoi.
Et puis là, minute de silence pour les enfants de Toulouse.
Princesse l'a vécu très mal. Nous avons beaucoup parlé hier soir, j'ai essayé d'avoir les mots justes, ne pas parler de "méchanceté" (la méchanceté n'est pas rare, il y a des méchants partout, on n'arrête pas de leur dire que c'est "méchant" de faire çi de faire ça...), mais plutôt de folie, de démence et de haine. Mais la haine est une chose complètement abstraite pour un enfant de même pas 7 ans. Comment expliquer que l'Homme est capable d'une telle barbarie.
Je ne suis pas pour une protection maximale, tout cacher, ne rien dire, nan... J'essaie toujours de dire les choses quand je pense que c'est le moment de les dire, quand j'estime que l'enfant est dans l'état de "bien" recevoir l'information. Mais là, j'ai été prise au dépourvu, j'ai essayé d'expliquer ce que moi-même je n'arrive pas à comprendre.
"L'amour n'est pas plus fort que tout... la preuve il y a la haine."

A votre avis ?

Invitée chez des amis, je suis tombée nez à nez avec cette chose.
Saurez-vous seulement trouver à quoi ça sert ?

Gaffe aux baffes

Affaire Boisard.
Maurice Boisard.
Maurice Boisard, 62 ans, maire de Cousolre, petite commune du Nord, a été hier condamné par le tribunal d'Avesnes-sur-Helpe à 1 000 euros d'amende avec sursis, 250 € de dommages et intérêts, et au paiement des frais de justice de la partie plaignante, pour avoir giflé en août 2010 un adolescent de 15 ans.
L'histoire : le maire  a fait des remontrances à l'ado qui venait d’escalader le grillage entourant l’un des bâtiments municipaux pour récupérer un ballon de foot. Le gamin l'a traité de "bâtard" (mettez le ton s'il vous plaît, du genre "hè, 's'pèce de bââtard !") et l'a menacé de mort. La gifle est partie. Bing ! Prends ça dans ta tronche espèce de morveux.
Le gamin de 17 ans aujourd'hui est, d'après ce que j'ai entendu à la radio, un jeune connu de la police. 4 condamnations en 2011. Pas un enfant de choeur, pas un Jésus Maria.
Le môme insulte, l'adulte réprimande et l'adulte se fait remonter les bretelles.
Si vraiment cela s'est passé comme cela (les insultes, la gifle, toussa), je trouve ça incroyablement minable d'avoir condamné cet homme.
L'enfant roi jusqu'où ?
Je vais avoir des phrases à la con, des phrases bateau, des phrases de vieille bique (oui ? c'est moi...), du genre "Où est le respect ?, "Où est l'ordre public, le respect social ?", toussa... oui, c'est sûr... Mais est-ce parce que ce sont des phrases bateau qu'il ne faut pas les dire ?
On continue encore comme ça, et dans 10 ans, ce seront les "jeunes" qui gifleront les anciens.

Où sont les couilles de nos politiques ?

Trouver un bon slogan politique, une bonne accroche n'est pas chose facile. Il faut suggérer beaucoup en disant très peu. Pas simple. Le slogan doit raconter une histoire, embarquer, doit faire des promesses crédibles si possibles et doit "sonner", être facilement mémorisable.
Un slogan politique doit renforcer le caractère du candidat, montrer sa direction.

En faisant le tour des slogans politiques de ces dernières années, j'ai été surprise de la banalité de ces slogans. Rien de "génial". Aucun où on se dit "celui-là, il est bien trouvé !". Nan. Du "Le Président qu'il nous faut" (on dirait qu'on vend une lessive) au "Le changement, c'est maintenant", en passant par le complétement barré "Du sérieux, du solide, du vrai" (du bon du beau du bonnet), on se demande que foutent les conseillers et les publicitaires.

La majorité nous rappelle qu'il s'agit de la France (au cas où on aurait perdu la tête) et que ce sont les éléections présidentielles (au cas où-bis). France, Président. Ok... Et puis viennent les mots changement, force, ensemble, possible...
Le champ lexical est faible.

Alors quoi ?
Manque d'imagination ? Manque de talent ? Frilosité ? Peur d'aller trop loin ? Peur de bousculer les électeurs ? Où est la frappe, la transformation, l'émotion ? Où est la véritable parole ? Où sont les couilles de nos politiques ?

En faisant le tour, c'est presque le "J'ai sept ans, laissez-moi grandir" qui fait partie des meilleurs parce qu'à l'impact émotionnel fort. Car c'est bien ça le but. Toucher au coeur.
Parler du changement, de France forte dans un "nouveau monde"... c'est bien joli, mais c'est terminé, les français n'y croient plus. Cela ne leur parle plus. Ils sont passés à autre chose.

Les politiques devraient arrêter d'avoir peur.
Ils devraient arrêter de parler pour enfin se confier.

Quelques slogans politiques

 En 1965...
> J'ai sept ans, laissez-moi grandir (le slogan est "prononcé" par une petite fille qui symbolise la Ve République) - Charles de Gaulle - Victoire
> Un président jeune pour une France moderne - F. Mitterrand - Défaite
> Un homme neuf, une France en marche - J. Lecanuet - Premier tour
En 1969
> Pompidou avec la France, pour les Français - G. Pompidou - Victoire
> Un président pour tous les Français- A. Poher - Défaite
En 1974
> La changement sans le risque - V. Giscard d'Estaing - Victoire
> Un président pour tous les Français - F. Mitterrand - Défaite
> Chaban pour la France, il l'a déjà prouvé - J. Chaban-Delmas - Premier tour
En 1981
> La force tranquille - F. Mitterrand - Victoire
> Il faut un président à la France - V. Giscard d'Estaing - Défaite
> Le président qu'il nous faut - J. Chirac - Premier tour
En 1988
> Génération Mitterand / La France unie -  F. Mitterrand - Victoire
> Nous irons plus loin ensemble - J. Chirac - Défaite
> Du sérieux, du solide, du vrai - R. Barre - Premier tour
En 1995
> La France pour tous - J. Chirac - Victoire
> Le président du vrai changement - L. Jospin - Défaite
> Croire en la France - É.Balladur - Premier tour
En 2002
> La France en grand, la France ensemble - J. Chirac - Victoire
> Présider autrement une France plus juste - L. Jospin - Premier tour
> Une force pour la France - J.-M. Le Pen - Défaite
> La relève, Le changement - F. Bayrou - Premier tour
> La République, force de la France - J.-P. Chevènement - Premier tour
> Choisir sa vie - N. Mamère - Premier tour
> Toujours le camp des travailleurs - A. Laguiller - Premier tour
> Pour faire enfin bouger la France - A. Madelin - Premier tour
> Nos vies valent plus que leurs profits - O. Besancenot - Premier tour
En 2007
> Nos vies valent plus que leurs profits - O. Besancenot - Premier tour
> Ensemble tout devient possible (Travailler plus pour gagner plus (officieusement) - N. Sarkozy - Victoire
> Plus juste, la France sera plus forte / La France Présidente (second tour de l'élection) - S. Royal - Défaite
> La France de toutes nos forces - F. Bayrou - Premier tour
> Osez Bové Ah si j'osais Bové - J. Bové -  Premier tour
> Vive la Vie, Vive la République et Vive la France - J.-M. Le Pen - Premier tour
En 2012
> Un pays uni, rien ne lui résiste - François Bayrou - ?    
> La voix du peuple, l'esprit de la France - Marine Le Pen - ?
> Le changement, c'est maintenant - François Hollande - ?
> La France forte - Nicolas Sarkozy - ?

Les politiques sur Twitter... pas très convaincants...

Illustration : photomontage (Reuters/Flickr).

Je suis certains politiques sur Twitter (du verbe suivre hein...) (mouaf qu'elle est drôle !!). Pas tous. Seulement quelques-uns. Hollande. Bayrou. Morano. NKM. Et depuis hier matin, Nicolas Sarkozy. Je les suis. Je les lis. Parfois, je réagis. Comme avec n'importe quel autre twittos. Je suis curieuse de ce qu'ils ont à dire, et aussi de la manière dont ils utilisent ce média.

Je trouve ça bien qu'ils utilisent les médias sociaux, qu'ils se servent de cette nouvelle porte d'entrée. Mais c'est comme dans tous les autres médias, il y a des usages et certains politiques, à trop être présents, deviennent soit transparents, soit ridicules. Morano en a fait les frais. Et Hollande commence (continue ?) à défaillir. Hollande (enfin plutôt le community manager de Hollande) tweet trop. Et tweet mal. Trop de tweets tuent le tweet. Et ces derniers temps, Hollande tweete beaucoup, et en particulier hier soir. Pendant et après l'interview de Sarkozy sur TF1, il n'a pas arrêté. 45 tweets en un tout petit peu plus d'une heure. Faites le compte. Un tweet toutes 1,3 minutes. Ca fait mal dans la timeline. Et puis Hollande joue mal. Hollande perd son temps à mordre.

Les échanges des politiques sur Twitter ressemblent encore plus aux échanges de cour d'école que dans les médias traditionnels. La réactivité, l'intensité, la vitesse de Twitter obligent les politiques à suivre la même cadence. Ils écrivent souvent dans la hâte. Twitter, cela a beau être l'instant, l'éphémère, il n'est instant que pour le twittos lambda, pas pour le politique. Il faut savoir manier l'instrument pour jouer une musique agréable.

On sent (beaucoup trop) que les politiques se mettent sur Twitter par obligation et non pas conviction.
Dommage.

Hollande : @fhollande - Bayrou : @bayrou - Morano : @nadine__morano - NKM : @_nkm - Nicolas Sarkozy : @NicolasSarkozy

Billet de juin 2011 : les candidats de 2012 sur Twitter

Quand aufeminin.com prend les femmes pour des connes

En regardant ma timeline twitter tout à l'heure, je suis tombée sur des tweets qui parlaient d'une "vidéo" de auféminin.com. Les critiques négatives fusaient : je suis allée voir.
Et j'ai vu.
J'ai vu Madame Marie-Laure Sauty de Chalon, présidente de AuFéminin.com nous exposer les raisons du pourquoi il y a moins de femmes sur Twitter que d'hommes.
Là, on s'attend à des trucs sérieux (quoi que), alors on regarde, on écoute.
Et ça commence.
Raison n°1 : Les femmes ont peut d'oser.
Twitter, l'univers pseudo-geeks, toussa, il parait que ca nous fait peur. On "appréhende à faire le premier pas".  Ouais... C'est ça, mon cul sur la commode. On sait bien que les femmes osent de plus en plus - parfois certainement même trop - et qu'il n'y a plus la femme qui attend et l'homme qui prend les devants. Les femmes osent. Elles osent dans leur travail, dans leur couple, dans leurs relations amicales, dans leurs sexualité, et sur le web.
Raison n°2 : L'éloquence.
Soit disant, ce sont plus les hommes qui prennent la parole, qui font de longs discours et toussa... Mouais...
Raison n°3 : La compétition.
(compétition sur twitter ?) Nous les femmes, on ne serait en compétition que pour être la plus jolie, la plus parfaite. Mais en aucun cas on s'amuserait du jeu du "nombre de followers"... Et là je me demande "mais d'où elle sort cette Marie-Laure Sauty de Chalon ?"
Raison n°4 : les femmes préfèrent être cachées.
Raison de merde. Sur Twitter, on peut tout à fait mettre un pseudo et mettre en avatar une photo de plante, d'orteil ou d'oeuf si cela nous chante. L'anonymat est possible sur Twitter.
Raison n°5 : les femmes sont multithèmes.
Dans l'absolu (expression qui ne veut rien dire mais bon, aujourd'hui, après tout ça, j'ai le droit), oui, les femmes sont multithèmes. Mais ce n'est pas pour cela que nous sommes incontrôlables et que nous ne pouvons pas faire des phrases censées de 140 caractères d'un seul et même sujet.
Preuve : "J'ai vu la vidéo de Marie-Laure Sauty de Chalon d'aufeminin.com sur les femmes et twitter et je l'ai trouvée absolument idiote. #peudeledire" > pile 140 caractères-> un seul thème. C'est donc tout à fait possible.
Raison n°6 (attention, celle-là vaut de l'or) : Twitter n'est pas sensuel.
Fallait la trouver celle-là ! Définition de sensuel : "Agréable pour les sens".
Ben franchement, je trouve beaucoup plus agréable pour les sens de lire les très agréables, intéressants, drôles, constructifs, énervants followers de ma timeline que de surfer sur des sites comme aufeminin.com qui prennent les femmes pour des connes avec des articles du style "Katherine Heigl : "Mon homme me préfère en blonde !" ou encore "Horoscope Saint-Valentin, Cupidon au pouvoir !"
Raison n°7 : les 140 caratères bloqueraient les femmes
Relire raison n°5

Et à la fin de la vidéo, là, je suis sur le cul, on découvre Mry qui arrive comme caution à tout cela. Non, mais sérieux, Mry, ne me dis pas que tu approuves tout ça ? C'est impossible.

Bref, une vidéo qui ressemble plus à un gag qu'à autre chose.

A noter de Madame Marie-Laure Sauty de Chalon n'a pas de compte twitter (je ne l'ai pas trouvé en tous les cas). C'est p'être ça le truc en fait...

Rectif : le compte de la dame : @mlsauty. 215 tweets.

Voxe... et leurs programmes sont (un peu) plus clairs

2012, les présidentielles, les programmes des uns, les programmes des autres, les promesses des uns, les promesses des autres, les 2% des uns, les 2% des autres, les priorités des uns, les priorités des autres, les slogans des uns, les slogans des autres, les candidats déclarés, le(s) candidat(s) pas encore déclaré(s), les candidats qui sont devenus des ex-candidats, les débats, les interviews, les ceci, les cela...
Bref, le 22 avril arrive à grands pas ; les élections, on est en plein dedans.
Et il va falloir choisir. Et même si on sait déjà - un peu - un peu beaucoup - pour qui on va voter, on écoute, on lit, on analyse. Seulement c'est pas toujours simple de s'y retrouver.

(Et là, c'est maintenant que je vous parle de Voxe.org qui justifie un peu tout le blabla que je viens d'écrire et que vous venez (normalement) de lire).

Pour nous aider à y voir plus clair, une équipe de jeunes gaillards (et gaillardes) ont crée Voxe.org, un comparateur de programmes politiques.
Le principe est très simple : Vous choisissez l'élection (les présidentielles 2012), puis deux candidats parmi les 8 proposés et enfin un thème (économie et emploi - Europe - Services publics et territoires - Société, immigration et famille - ect) et là, dans des sous-rubriques bien précises (exemple pour le thème "Justice, sécurité et défense", vous avez "indépendance de la justice, prisons, sécurité, politiques de défenses, ect), on vous compare les deux programmes.
Les propositions présentées sont toutes issues "des programmes officiels des candidats et sont intégrées à Voxe.org sans aucune forme d’éditorialisation dans un souci de transparence, de clarté et d’indépendance. Elles sont également enrichies de données contextuelles : statistiques, vidéos, open data, liens…".
Vous avez également la possibilité de commenter chaque article.

Voxe.org, association à but non lucratif, est une plateforme ouverte et collaborative. Chacun, citoyen, journaliste, webmaster ou autre peut s’emparer de la plateforme et l’enrichir.

Le site n'est pas encore complet, il est en plein "remplissage", mais allez faire un tour, l'idée est sympa.

Fidme, l'application smartphone à avoir

On a tous (certainement plus "toutes" que "tous"...) un nombre incalculable de cartes de fidélité dans nos porte-feuilles. Tellement que ceux-çi sont énormes, limite "infermables".
Pour ma part, j'ai un compagnon tout en un. Je cumule porte-monnaie, porte-chéquier, porte-cartes. Il devenait lourd.
Et puis on m'a parlé de Fidme.
Fidme, c'est une application Smartphone (Android ou Iphone) qui réunit toutes vos cartes de fidélité dans votre téléphone ! Hyper simple d'utilisation, elle vous permet d'enregistrer vos cartes en 2 temps 3 mouvements en scannant le code barre (si la carte n'a pas de code barre, vous entrez directement votre numéro client). A la caisse de la boutique, il vous suffit de montrer le code barre scanné sur votre écran mobile et zou, c'est réglé.
Je trouve cette application tout simplement gé-niale.
Fidme est gratuit et sans pub.
www.fidme.com

Mise au point potins

Rachida Dati est avec Vincent Lindon.
Vanessa est toujours avec Johnny.
Jenifer a pardonné à Nicolas et sont à nouveau ensemble.
Heidi Klum et Seal se séparent.
Jean-Marie Bigard est avec Lola.
Rumer Willis est avec Zac Efron.
J-Lo est avec Casper Smart (qui c'est lui ?).
Laura Smet se ballade à poil dans les rues parisiennes.
Nolween Leroy est toujours avec Arnaud Clément.
Astrid Herrenschmidt, femme de Luc Chatel, s'est pendue.
Ashton a rompu avec Demi.
Delarue est avec Canissa.

Ouais.

YMAC version hollandaise

Dès que j'ai vu cette vidéo chez Mry, j'ai cru à une blague. Et puis non, on voit défiler des politiques (Manuel Valls, Arnaud Montebourg, Jack Lang...), des peoples (Gérard Darmon, Benjamin Biolay), on se rend bien compte qu'ils ne rigolent pas. Et c'est ça le truc bizarre. C'est qu'ils ne rigolent pas, ils ne voient pas à quel point ils sont ridicules à faire leur YMCA version Hollandaise.
Sérieux... c'est quoi ce truc ?
Pourquoi ils font les canards comme ça avec leurs bras ?
J'ai cherché (pas longtemps) et voici l'explication. En fait, l'idée est de reprendre les deux filets du logo de campagne de François Hollande («=»), filets qui souligent et surlignent le FR de François, mettant ainsi en lumière à la fois le FR du mot "France" et la notion d'égalité. (Ils sont forts les gens de la pub hein ?).
Donc, en faisant ce geste, qui fait plus penser aux boys bands ou aux crazy signs des clubs de vacances (ouais...), certains montrent leur soutien à François Hollande. Un candidat, un pays.
Ils ne sont vraiment pas forts les politiques pour les vidéos hein... On se rappelle (malheureusement) du lipdub catastrophique des jeunes de l'UMP en 2010, c'était à pleurer.
Mais comme l'a dit Eric Besson sur Twitter : "Ils ont fait pire que nous. #cetaitpasgagné"...

Allez, regardez ça... Pffff....

Le changement, c'est maintenant: le signe de... par francoishollande

Agir contre le harcèlement à l'école

1 enfant sur dix est victime de harcèlement à l'école.
Vol de goûter, moqueries, insultes, menaces, coups, rackets, violences sexuelles, le harcèlement scolaire peut prendre différentes formes.
Une campagne de com' est lancée aujourd'hui pour lever le tabou, pour responsabilités élèves, parents et personnels enseignants.
Les différentes spots ont été tournés avec des jeunes non professionnels.

Des infos sur le harcèlement à l'école : www.agircontreleharcelementalecole.gouv.fr

Agir contre le garcèlement : "Les claques" - Le Parisien

Agir contre le harcèlement : "Les injures" - Le Parisien

Agir contre le harcèlement : "Les rumeurs" - Le Parisien

Style de vie

Elle n'y écharpera pas

(Merci de souligner la recherche intense, astucieuse et pertinente du titre de ce billet.)

Lundi 9 janvier. Le soir.
Ma fille, la plus petite (4 ans), éternue.
- J'ai eu froid aujourd'hui.
- Tu avais bien gardé ton gilet ?
- Oui..
- Tu as bien mis ton écharpe à la récréation ?
- Ben non parce Josiane (appelons la maîtresse comme cela) ne veut pas.
- Comment ça Josiane ne veut pas ??????
- Ben elle ne veut pas qu'on mette nos écharpes... Ni les bonnets et ni les gants.

Hein ? Qu'ouïe-je ??? Comment ça ??? Que vient faire Josiane dans le port de l'écharpe de ma fille !??

Mardi 10 janvier. Le matin.
- Bonjour Josiane... une petite question, Louloute (appelons ma fille comme ceci) me dit qu'elle n'a pas le droit de mettre son écharpe aux récréations.. elle a du mal comprendre...
- Non non, on ne met pas les écharpes ! C'est comme ça... c'était comme ca aussi pour votre grande (mon cul sur la commode !)... c'est mieux, ils jouent à se tirer les écharpes, c'est dangereux... et puis, là, il ne fait pas froid hein !...

Interloquée. Incroyable !

1/ L'excuse du "il ne fait pas froid" ne tient pas. Chacun a sa propre réaction au froid. Y'a des frileux. Y'a des pas frileux. Ma louloute, elle, fait partie du premier groupe. Dommage Josiane.
2/ L'excuse du "ils jouent à se tirer les écharpes, c'est dangereux..."... sans déconner. Les instits, pendant les récrés, ils sont sensés surveiller les gamins, nan ? Et, l'école de ma fille n'est pas un monstre d'établissement, elle ne comporte que 3 classes. Et tous les élèves ne sont pas toujours récré en même temps. Je comprends le truc, la relation avec les fameux jeux du foulard et toussa... mais je ne peux être d'accord avec ça dans ce cas précis. Des gamins de petite, moyenne et grande section... des gamins entre 2 ans et demi et 6 ans...
3/ L'excuse - non dite mais très probable - du "pffff... c'est long à leur mettre..." ne tient pas non plus. Louloute, comme la plupart des enfants de sa classe (moyenne section), sait mettre son écharpe toute seule.

Mardi 10 janvier. Vers 16h45.
L'école m'appelle. Louloute a attrapé froid, elle a de la fièvre. Elle n'ira pas à l'école le reste de la semaine.

Lundi 16 janvier, le matin.
Avec d'autres mamans qui, comme moi, n'approuvaient pas cette "nouvelle" règle nous avons fait un petit mot au directeur de l'établissement. Josiane fait la tronche. Et ma Louloute, comme tous les autres enfants, a le droit de mettre son écharpe. Aucun article du règlement de l'école ne leur en empêche.

Le chapitre est clos.

Beshine, la plus grosse poitrine d'Europe

Elle s'appelle Beshine (Be Shine... wouaisss....), elle est allemande, elle est née le 19 mars 1983 et d'après ses dires, elle est la femme qui a la "plus grosse poitrine d'Europe".
Tour de poitrine en mensurations américaines : 59 L. Je n'ai pas réussi à trouver l'équivalence en mensuration française, mais ce site nous donne des pistes : on doit être vers les 160-170L !!
Et après avoir été faire un tour sur son site et son blog, je veux bien la croire.

Là, j'ai juste une question toute bête : pourquoi ?

(Oui, les semaines se suivent et ne se ressemblent pas. La semaine dernière, c'était mes questions sur l'homme criminel, c'était Auschwitz et les touristes, c'était les vieux et le temps et aujourd'hui... ben aujourd'hui, c'est les gros nibards.)

Hors normes

Hier, j'ai lu ça (trouvé ici) :

"KantarWorldpanel a réalisé pour le Salon International de la lingerie (21 au 23 janvier) une vaste étude sur la consommation et les préférences des Françaises...et des Français sur la lingerie.

Entre les françaises et la lingerie, c’est une histoire d’amour qui dure. En léger recul de 1,5 % à 2,6 milliards d’euros, ce marché reste avec un panier moyen de 97,4 euros, le plus dépensier au niveau européen (79 euros en moyenne). Les 15-24 ans restent les plus friandes avec un budget de 138 euros . Dans les tiroirs des femmes, moins de 5 ensembles (pour près de 50% d’entre elles), majoritairement des soutiens gorge avec armature (56 %) et corbeille (33%), des slips (54%) et des shortys (33%) qui devancent désormais les strings (25%), considérés comme ringards par 25 %. Très en vogue depuis l’an dernier, la culotte haute style année 50 reste peu portée, considérée malgré les efforts des marques comme pratique (50 %) certes mais ringarde (40 %). Et quand pense la gente masculine dans tout ça ? 88 % juge la lingerie essentielle et 54 % considèrent encore le string comme l’objet sexy par excellence. Pour eux-mêmes, les hommes restent de petits consommateurs (budget moyen de 31 euros par an) et très classiques, 57% portent des boxers, 51% des slips et seulement 3,3 % osent le string…dommage !"

Et là, mes yeux s'arrêtent.
"Dans les tiroirs des femmes, moins de 5 ensembles (pour près de 50% d’entre elles)"
Et là, mes yeux relisent. J'ai du mal comprendre.
"Dans les tiroirs des femmes, moins de 5 ensembles (pour près de 50% d’entre elles)"
Et là, mes yeux s'écarquillent.
"Dans les tiroirs des femmes, moins de 5 ensembles (pour près de 50% d’entre elles)"

5 ensembles...
J'en ai plus de 60.

Auschwitz, le Djerba du malheur

Auschwitz-Birkenau.
Génocide.
1 000 000 de Juifs.
Entre 70 000 et 75 000 Polonais non juifs.
21 000 Tziganes.
15 000 prisonniers de guerre soviétiques.
10 000 à 15 000 autres prisonniers, dont des résistants.*

Vendredi dernier, le site du monument d'Auschwitz-Birkenau a annoncé plus d’ 1,4 millions de visiteurs en 2011. Mieux qu'en 2010. Et 2010 était mieux que 2009. En fait, ça grimpe tous les ans.

Auschwitz-Birkenau. Un camp... de touristes.

Beaucoup de jeunes. Les voyages à Auschwitz ont-ils une réelle valeur pédagogique ? Je me souviens y avoir été, en classe de seconde je crois. Je n'ai pratiquement aucun souvenir. Les seules images qui me restent sont l'immensité du lieu et l'ominipresence de cailloux. Notre guide nous avait dit que les prisonniers marchaient des heures pieds nus sur ces cailloux. Ca m'avait marqué. Mais le reste ? Oui, j'y suis allée mais que m'en reste-il ? Qu'en reste-t-il aux gamins qui étaient avec moi ? Qu'en reste-t-il à tous les élèves qui y vont chaque année ?
Et puis, il n'y a pas que des scolaires, bien entendu.
Auschwitz est devenue la premières destinations des tour-opérateurs de Cracovie. La premières destinations des tour-opérateurs de Cracovie... Les gens veulent visiter la région et "voir le camp".

Auschwitz est devenu une distraction. Parking payant, toilettes payantes, panneaux avec pictos indiquant que sont interdits les chiens, les maillots de bain, fumer, manger et avoir une poussette, règle que beaucoup de jeunes parents transgressent.  Il parait même - info trouvée au fil de mes lectures sur le sujet - qu'il y a une buvette. Ben ouais, ça donne soif de visiter des chambres à gaz. Beaucoup mange sur le camp, même si c'est stipuler un peu partout que c'est interdit... de toute façon, l'important hein, c'est de photographier la fameuse grille avec écrit « Arbeit macht frei », le reste...

La visite, pourtant dite "gratuite" est interdite pour les groupes sans un guide (38 zlotys par personne), et les visiteurs individuels ne sont admis qu'avant 10 heures ou après 15 heures. Malin les petits.
Environ 8 000 touristes par jour. Deux cent cinquante gui­des, quatorze langues. C'est que ca rapporte Auschwitz !

Mais on connait le touriste...

Il y a quelques années, une femme avait commencé à se déshabiller dans les chambres à gaz pour comprendre ce qu'« ils » avaient ressenti.

Une boîte de nuit située à 1 kilomètre de Birkenau avait ouvert ses portes (boîte de nuit fermée en 2001 sous la pression des associations juives américaines).

En 2007,  une marque de fringues avait demandé à faire un défilé de mode dans le camp.

L'inscription « Arbeit macht frei » a été volée en décembre 2009.

Il y a quelques mois, une vidéo montrant un rescapé australien dansant I will survive avec ses petits-enfants sur le lieu de son martyre est sortie sur YouTube.

En mai 2011, un ressortissant Français a été interpellé pour vol de deux bouts de barbelés du site de l'ancien camp d'extermination. Il voulait un souvenir.

Dimanche, je vous parlais de la pub d'un club de gym qui faisait référence à Auschwitz.

Où est le devoir de mémoire ?

Auschwitz-Birkenau.
Génocide.
1 000 000 de Juifs.
Entre 70 000 et 75 000 Polonais non juifs.
21 000 Tziganes.
15 000 prisonniers de guerre soviétiques.
10 000 à 15 000 autres prisonniers, dont des résistants.*

La répartition des visiteurs par nationalité : la Pologne est en tête, avec 553 000 touristes, suivie par le Royaume-Uni (75 000) et l'Italie (63 900). L'Allemagne vient un peu moins que la France (48 300 contre 57 900). La Corée du Sud  amène 35 400 visiteurs, suivant de peu les Etats-Unis (39 800). Israël arrive en quatrième position, avec 62 400 visiteurs.

* Chiffres du Musée du Camp de Auschwitz-Birkenau.

Mes questions du moment

Un homme qui tue sa femme sous pretexte qu'elle avait une photo de Franky Vincent dans son porte-feuille.
Un père de famille qui fout son gosse de 3 ans dans une machine à laver et appuie sur le bouton "Marche".
Un mec qui fait 77 morts le 22 juillet dernier à Oslo.
Un gamin de 19 ans tué dans la rue d'un coup de couteau en plein cœur juste pour une histoire de regard.
De Ligonnès qui liquide toute sa famille.

Ils sont fous.

C'est la première réaction de dire ça. Ils sont tarés les mecs. Réaction courante à des faits divers courants.
Mais sérieux, qu'est-ce qui se passe dans la tête de ces gens ? Qu'est-ce qui fait que ça dérape ? Est-ce inscrit ? Est-ce que ça arrive "comme ça" ?
Entre ceux qui pensent, comme Cesare Lombroso ("L'homme criminel", 1887), que la proportion de criminel est plus fréquente chez certaines personnes porteuses de caractéristiques physiques (ce qui serait en faveur du caractère inné de certains comportements) et ceux qui ont des conceptions sociologiques où les déviances seraient conséquences du milieu, qui se rapproche de la vérité ?... Si tant est qu'il y en est une...

Qu'est-ce qui pousse l'homme a commettre l'irréparable ?
Ces faits divers sont tellements courants que cette question passe presque pour stupide ou naïve. Mais quand on y réfléhit deux secondes, y'a de quoi se la poser quand même.

L'homme est-il un meurtrier ou bien le devient-il ? Est-ce nous devrions tous être en prison ? Quelle différence entre le criminel et le non-criminel ?

Ce sont mes questions du moment.

(Autre question : relation entre crime et génie. Livre intéressant ici.)

La conquête

J'ai aimé.
J'ai beaucoup ri.
A voir.

Putain d'sa mère la p*** d'sa race

Bon... je fais parfois des fautes d'orthographe. C'est vrai. Rares sont les personnes qui n'en font pas. C'est vrai aussi.
Mais là !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! (ouais 44 points d'exclamation !) (et hop, un autre...)
Putain d'sa mère la p*** d'sa race, faut quand même pas déconner !

(Flyer reçu à l'agence... Et c'est même pas une blague, je connais la nana...)

Prix sur demande

(Photo : chaise des de Renan et Erwan Bouroullec)

Magazines de déco.
AD, Elle Décoration, Ideat, Design Home, Maison Française, Extérieur Design...
J'adore.
Ca donne des idées sur le comment aménager son chez-soi, sur le quel canapé acheter, quel luminaire choisir... toussa.
Parfois, les trucs sont abordables. Parfois, c'est chaud. Heu... table de cuisson CX 480 Gaggenau à 4 200 euros... Enceintes Sports Carbone à 20 200 euros la paire... suspension Dark de No Fruit, création d'Anthony Duffeleer, à partir de 1 727 euros (j'aime le "à partir de")... heu, ouais, c'est chaud.
Et puis y'a les autres trucs. Les trucs dont on ne connait pas le prix. Les trucs dont le prix est "sur demande". Et là, on se demande pourquoi. Pourquoi c'est sur demande ? Ils sont fous les mecs... Quand on voit "prix sur demande", ben on a qu'une seule envie, c'est de ne pas demander le prix ! C'est vrai, ca fait flipper le "prix sur demande". Déjà ça veut dire que t'as pas le fric pour l'acheter, que ca sera trop cher. Un truc qui coute 20 euros, y'a pas marquer "prix sur demande". Si vraiment t'as de l'espoir, le fameux "au cas où, il faut savoir à qui demander le prix. Trouver un contact, un site internet, un mail, un numéro de téléphone. Après, faut qu'il trouve le prix le mec. Et une fois qu'il te l'a donné le prix, ben toi t'es comme une conne. "Ah... ok.. merci...".  Nan, franchement, prix sur demande, c'est pas une bonne idée.

Les mails, les SMS, les tweets, les DM et toussa

2012.
Bonne année, bonne santé, toussa.
Avant, on s'envoyait des cartes par La Poste. Ou alors on se téléphonait. Ou on faisait les deux.
Aujourd'hui, on s'envoie des mails. Ou alors des SMS. Ou des DM. Ou alors rien.
Y'en a que ça énerve.
J'ai vu défiler dans ma TL un nombre incroyable de tweets ronchonnant devant cette nouvelle façon de se souhaiter la bonne année.
Moi j'aime bien recevoir un mail, un sms, que ce soit pour la bonne année ou autre chose. J'aime cet écrit de l'instant, presque irréfléchi. On a envie de dire tout de suite quelque chose à quelqu'un : on dit tout de suite ce quelque chose à ce quelqu'un. C'est tout, c'est simple. Que l'on soit à un feu rouge, dans un bain chaud, dans le bus, à une réunion de famille emmerdante, sous la couette, chez Carrefour, dans une salle d'attente... les sentiments sont envoyés de partout.
Et puis, on est dans l'instant. On dit ce que l'on veut en cessant d’imaginer tous les scénarios possibles et imaginables qui bien souvent nous empêche de dire.
Prendre du papier à lettres, un stylo, s'installer confortablement à un bureau... bien entendu j'aime aussi. J'aime l'écrit sous toutes ses formes.
Mais je pense qu'avec les SMS ou les mails, on est un peu plus dans le lâcher prise.

C'est ce que j'aime dans ces messages courts.
Mails, SMS, tweets ou DM.
Juste quelques mots, juste un mot ou deux.

Une pensée de l'instant.

Un je t'aime.
Un tu arrives quand ?
Un je pense à toi.
Un tu aimes le Monbazillac ?
Un j'espère que tu vas bien.
Un tu me manques.
Un bon anniversaire.
Un j'ai rêvé de toi.
Un très belle année 2012.
Un milles pensées.

Moi, j'aime ça.

Beaucoup.
Très.
Beaucoup très.

Peur (carte) bleue

Message téléphonique.

- Bonjour, Madame R. de la Société Générale... je vous appelle car le service carte m'a contacté, ils ont relevé des transactions inhabituelles sur votre compte, j'aimerais en discuter avec vous. Merci de me rappeler dès que possible au XX XX XX XX, c'est urgent.

Le flip total.
Ben voilà, on croit toujours que le piratage bancaire n'arrive qu'aux autres et ben non : en plein dans ma face (enfin, en plein dans mon compte).

Bon, les dégâts auraient pu être beaucoup plus grave. Après vérifications, "que" 150 et quelques euros de piratés. Origine : USA.

Carte bleue bloquée, la banque me remboursera tout si jamais la transaction faudruleuse a eu le temps de passer. Nouvelle carte, nouveau code.

Il va falloir que je me penche sérieusement sur les systèmes de paiements en ligne sécurisés existants (si vous avez des infos...).

En tous les cas, me voilà sans carte bleue pendant au moins 10 jours. En pleine période de fêtes... Youpi tralalala.

Les sans-couilles

Une personne qui te raccroche au nez est une personne qui n'a pas de couilles.
J'aime les gens avec des couilles.
Et de préférence avec des grosses.

Votez pour Android version bretonne !

Pour différencier les différentes versions d'Android autrement que par un numéro, Google a pris pour habitude de leur donner des noms de desserts en suivant un ordre alphabétique : Cupcake (version 1.5), Donut (version 1.6), Eclair (version 2.0 et 2.1), Froyo (contraction de Frozen et de Yogurt, version 2.2), Gingerbread (pain d'épice, version 2.3), Honeycomb (version 3.0), Ice Cream Sandwich (sandwich glacé, version 4.0) et, la prochaine, Jelly Bean (certainement version 4.1).

Après la lettre J, viendra la lettre K...
Que choisir alors ?

Un groupe de Bretons milite pour que la version 4.2 à la lettre K se prénomme "Kouign-amann" (kouign = gâteau, amann = beurre ! ça vous donne une idée des calories...).

Regroupés autour du site K4Kouign (ils auraient pu faire plus simple...), les bretons espèrent que leur proposition soit retenue par Google.

Et en plus, le Kouign-amann n'a pas de concurrents sérieux. Le kouglof est certainement hors jeu car en anglais, il se traduit plutôt Gugelhupf. Idem pour le Krapfen (beignet autrichien) qui se dit Donut aux USA, dessert déjà utilisé.

Alors, vous savez ce qui vous reste à faire ! Allez voter !

Mersi bras !

Pour soutenir K4Kouign :
> leur page Facebook est ici
> leur page Google+ est ici
> et sur twitter, suivre avec le hastag #K4Kouign

Achetez un handicapé, vous allez vous marrer !

(Aujourd'hui, je laisse la parole à Bill mon Boss, le mec qui est juste là.)

Bon…

La Pénélope, elle vient me voir dans mon bureau et me déclare tout de go ! Hé chef (j’aime pas quand elle m’appelle chef !), tu me ferais pas un papier pour mon blog sur les handicapés ?

- Sur les handicapés, ben pourquoi moi ?

- Non, c’est pas ça Bill (J’aime bien quand elle m’appelle Bill, même si j’ai toujours pas compris pourquoi ?), c’est vrai, je le vois pas moi ton fauteuil roulant, mais faut bien reconnaître que… ben… ça y ressemble vraiment le petit chariot moche que t’as sous les fesses.

- Ah oui, excuse-moi, lui répondis-je (j’aime ce ton qui instaure une certaine distance avec le petit personnel), l’air faussement chafouin !

- Il paraît qu’à la Capitale, ils ne savent plus reconnaître le vrai du faux, chef ?

- Ah mon petit (expression familière et paternaliste qui consiste à recréer une ambiance après la remarque susdite), vous faites certainement allusion à cette contravention prise à Paris, alors que je me garais sur une place handicapé ?

- Oh oui chef, vous racontez bien !

- Eh bien oui, je pose la question ! De quel droit aujourd’hui, une personne à mobilité réduite (ça aussi j’adore !) s’arroge-t-elle le droit de se garer sur une place qui lui est réservée ? C’est la question que j’ai immédiatement posée à l’officier interministériel du commissariat du VI^e arrondissement dans une missive que je joins à ce papier.

Extrait :

Quimper le 8 décembre 2011,

Monsieur l’officier interministériel,

Je ne sais pas si cela est un gag ou alors si les services de police sont tombés sur la tête et distribuent des cadeaux de Noël en cette période de fête, mais… prendre une amende de 135 euros sur une place handicapé, alors que vous avez disposé votre macaron GIC bien en évidence et que vous êtes vous même en fauteuil roulant à de quoi surprendre !

Peut-être ces messieurs pensent-ils que depuis qu’ils ont vu le film des « intouchables » avec François Cluzet, qu’il n’y a que de faux handicapés qui s’amusent avec de faux fauteuils roulants.

Eh bien non, dans mon cas, c’est un vrai fauteuil avec dedans un vrai gars qui marche pas !

Alors merci de prendre avec humour cette missive et de m’accorder une exonération pour une amende qui ne m’est pas destinée.

Bien cordialement.

Le chef de pénélope !

 

- Vous rigolez chef !

- Mais non c’est la vérité, de même que par le passé, à Quimper, alors que l’idée sotte et grenue me prenait, une fois encore, de disposer avec malice mon véhicule sur une place réservée à cette gente de personnes autorisées, à qui l’on réserve des places ici et là; une femme mûre, pour ne pas dire blette, m’agresse, à peine ai-je entrouvert la porte de mon automobile immobile.

- C’est une place handicapé, maugrée t-elle violemment en faisant un geste dédaigneux à mon encontre. Les places handicapés, c’est pas pour les chiens, croit-elle bon de rajouter !

- Ce à quoi je rétorque immédiatement. Mais dites-moi ma bonne dame ! Il n’est point possible d’avoir une grosse voiture (je ne citerais pas le modèle, mais tout de même, je suis chef !), d’être beau gosse, et d’être handicapé. Eh toc !

- Oh chef-chef, vous me faites rire, chef !

- Bon, Pénélope, vous êtes gentille, mais voilà tout de même une bonne heure que vous êtes dans mon bureau à me questionner sur la place des handicapés dans la société, leurs petits malheurs, leurs angoisses angoissantes, leurs pneus dégonflés, leurs histoires tristes et gonflantes… Que diantre, retournez travailler ! Et puis, ce soir, filez voir les « intouchables » pour découvrir que ce film donne une envie irrépressible d’adopter un handicapé comme un petit animal de compagnie, avec un avantage certain à la différence du hamster ou du lapin nain, c’est que le tétraplégique ne risque pas de s‘échapper tout seul.
… Et arrêtez de m’appeler chef !
(Photos : Bill le Boss)

1 viol toutes les 3 heures dans l'armée américaine

Fin de semaine dernière, le Guardian a révélé une information tout à fait hallucinante : il y aurait au sein de l'armée américaine 1 viol toutes les 3 heures !

En 2007, le département de la Défense avait signalé 2 200 cas de viols dans l'armée. Le nombre est monté à 3 158 en 2010 (soit un viol toutes les 3 heures). Ce chiffre est deux fois supérieur à la moyenne de la population féminine civile américaine, chez qui on répertorie un traumatisme d'ordre sexuel pour une femme sur 6.

La plupart des dossiers sont "généralement" classés, faute de preuves. Seulement 8% des agresseurs supposés sont réellement suivis.

Une femme militaire américaine en Irak a plus de risques de se faire violer par un collègue que d'être tuée par l'ennemi.

Bonne journée.

L'article du Guardian à lire ici.

Potati : avis à tous les parents !!

"Maman, je peux jouer sur ton ordinateur ?".

Une question que j'entends de plus en plus. Mes filles adorent les jeux de cuisine en ligne. Mais les laisser sur ma machine, juste à côté du fameux Google, me laisse souvent une petite pointe d'angoisse. Même si je sais qu'elles restent sur leur site de jeux, je surveille scrupuleusement leur navigation. Au cas où.

Et ce matin, j'ai trouvé la solution. Elle s'appelle "www.potati.com". L'idée est incroyablement simple, terriblement efficace et séduira TOUS les parents. Potati est le premier navigateur web sécurisé pour les enfants de 3 à 12 ans.

Grâce à Potati, vos enfants pourront naviguer sans risquer de tomber sur des contenus ou/et sites inadaptés. Potati propose une sélection de sites pré-sélectionnés (que les parents peuvent agrandir selon leurs envies), qui fonctionne ensuite comme un moteur de recherche, encadré et donc sécurisé.

Le navigateur se lance au démarrage de l’ordinateur, est soumis à un mot de passe à l’ouverture et à la fermeture de la session. Jeux ludo-éducatifs, vidéos, tchats sécurisés, système de mails, guidage audio pour orienter la navigation de l’enfant, contrôle horaire pour limiter le temps de connexion, chaque tranche d’âge a fait l’objet d’une attention particulière et adaptée.

Bref, autant vous dire que je vais tenter le truc !

Le site de Potati : http://www.potati.com
Disponible sur PC ou Macintosh.
2 offres : une gratuite avec timming limité et une payante, (29,90 euros une fois pour toute) pour une utilisation illimitée.

 

POTATI : ce sont les enfants qui en parlent le mieux !! from Potati on Vimeo.

Bertrand Levy, Directeur Général de Potati par frenchweb

Les cow-boys du web

Tous les ans, la conférence LeWeb réunit tous les gros acteurs du monde digital. Ca se passe toujours à Paris ou banlieue parisienne. Cette année, pour la huitième édition, LeWeb'11 se passe à la Plaine-Saint-Denis.
Dernière journée aujorud'hui.

Evenement international.
Ok.
Qui se passe en France.
Ok.

Alors, pourquoi - POUR-QUOI ? - le site internet de LeWeb'11 n'est QUE en anglais ? Pour prouver encore plus qu'il s'agit d'un événement de dimension internationale ?
Perso, je trouve ça nulle.
C'était pas envisageable d'avoir un site en deux langues ? Français ET anglais ?
Les cow-boys du web... qui pensent que leur identité française va leur porter préjudice...
Un esprit très parisien.
Je le vois bien dans mon boulot. Les agences parisiennes nous sortent des "oui, on se fera une call conf'" quand moi je dis "on se fera un RDV téléphonique"... Ou encore "ils sont staffés comment ?", quand moi je dis "comment ils sont organisés ?"...
Une personne n'est pas à la mode mais "fashion", un sac n'est pas un sac mais un "it-bag" et tout le monde s'appelle "Cheri(e)".

Arrêtez de vous la jouer un peu, redescendez et crachez l'chewing-gum.

McDonald's fait dans la junkfood design

McDonald's a eu envie de changement. Pour ce faire, la grande chaîne de burger a faire appel au designer français Patrick Norguet pour repenser et relooker l'artictecture intérieure de ses restaurants.

Brief de départ : rendre les McDo français plus familiaux, "à mulitiplier les lieux au sein d'un même espace et d’accompagner différents scénarios de vie" (dixit le communiqué de presse). Pour cela, Patrick Norguet a divisé l'espace en créant des sortes de cabines de contre-plaqué, des rayonnages et en intégrant davantage de bornes de commande.

Patrick Norguet interviendra également dans le design des packagings de l’enseigne, le dessin des tasse McCafé et surtout le mobilier de lobby et de terrasse.

Révélé en 1999 avec sa chaise Rainbow (au prix de 7 792 euros... à vos souhaits...), Patrick Norguet travaille aujourd'hui avec les plus grands. Designer de 35 ans formé à l'ESDI, il développe une approche axée sur l'éclectisme. Ses réalisations s'inscrivent dans des collections permanentes de musées célébres comme le musée Moma de New York. Elu designer " now ! design à vivre " 2005 (salon maison & objet) sa conception du design industriel se caractérise par la connaissance des matériaux et des processus de fabrication.

On n'a pas à avoir honte d'être une femme

Elle s'appelle Aliaa Elmahdy, elle a 20 ans, est étudiante en communication au Caire et vit depuis quelques semaines dans la clandestinité, accusée d'insulte à l'Islam.

Aliaa Elmahdy a créer un véritable séisme dans le milieu islamiste en publiant sur son blog une photo d'elle nue pour revendiquer sa liberté d'expression.

Mise en ligne le 23 octobre dernier, "détectée” le 12 novembre par le grand public après la publication d’un tweet d'un bloggeur égyptien militant des droits de l'homme, la photo d'Aliaa a fait le tour du monde et a fait toutes les unes des sites web et des médias. Son blog a l'heure où j'écris ses lignes affiche 5 259 commentaires et presque 4 575 052 visites, et le chiffre évolue au rythme des secondes.

Depuis, les messages de soutien n'arrêtent pas de tomber. Certains bloggeurs se photographient nus, par solidarité, en signe de résistance. Le "nu révolutionnaire".

Evidemment je la soutiens. Imaginez... dans son pays, je serai en taule.

Son blog : http://arebelsdiary.blogspot.com
Son compte twitter : https://twitter.com/#!/aliaaelmahdy

Les choses

Je le regarde dans la glace. Mes mots ont l'air de l'avoir surpris. Il m'interroge.

- Mais que veux-tu que je lui dise ?
- Ben je ne sais pas, tout et rien, juste des choses de la vie.
- ... mais quoi ?...
- Y'a toujours un truc à dire, non ? On parle des gamins, l'inscription à faire, le petit mot drôle sorti le matin, on parle du polar que l'on est en train de lire, des idées déco que l'on a pour la maison, de la conversation que l'on a eu avec madame Michu, de l'actualité, du boulot... Toussa quoi...
- Mais non, nous, ca marche pas comme ça. Il n'aime pas lire, à la télé, on n'aime pas les mêmes trucs... et puis, on peut rien lui dire. Et puis j'ai rien à lui dire... On n'a rien à se dire...
- Tu penses le quitter ?
- Oui... j'y pense. de plus en plus. Mais il y a le p'tit... Il m'oubliera vite parce que c'est certain au bout d'un moment, il va me remplacer.
Ses s'embrument, il me prévient.
- On arrête d'en parler parce que là...

J'aurais envie de lui dire plein de choses. Des choses bateau du style on ne reste pas pour les enfants, des choses que l'on entend trop, qui semblent trop faciles et trop évidentes pour être faciles et évidentes. J'aurais envie de lui dire que c'est peut-être une "mauvaise passe", que ca va s'arranger. Mais je ne peux pas. Pas parce que nous sommes sur son lieu de travail et que ce n'est pas le moment (c'est quand le moment ?), mais tout simplement parce que je n'en sais rien, je n'ai pas la clé. Je ne peux pas avoir les bons mots en balançant des phrases qui ressemblent à de faux conseils. Ca ne fonctionne pas comme ça. Je ne connais pas sa vie intime, je ne connais pas son ami, la relation qu'il a avec lui. Je ne peux que l'écouter, être là si besoin mais dire plus, j'en sais rien. Il en sait plus que moi. Peut-être que si nous étions plus proches, je pourrais aller plus loin. Peut-être pas... En y réflechissant, je me rends compte que c'est justement souvent le contraire. Plus on est proche, moins on se dit les choses. On se dit DES choses, mais on tait LES choses. C'est peut-être ça le truc. Et à force de se dire DES choses sans se dire LES choses et ben on ne se dit plus rien. Ca s'altère, ça se décompose. Jusqu'au silence.

2 fois 15 secondes

13h32. Dans ma bagnole. En direction de l'agence. Je mange mon sandwich en plastique et j'écoute France Infos, histoire d'être au courant du Monde.

2 informations traitées en 15 secondes chacune. Et encore 15 secondes, je suis large.

La première concerne Anders Behring Breivik, le "tueur d'Oslo" qui avait fait 77 mort le 22 juillet dernier. Les psychiatres estiment que l'homme n'est pas responsable pénalement de ses actes. Il devrait donc être interné en hôpital psychiatrique, sans passer par la case prison. De qui se fout-on ?
Il encourait pourtant une peine de 21 ans de prison, la peine maximale prévue par la loi norvégienne pour ce type d'affaires.

La seconde concerne notre chère Planète Bleue. L'année 2011 a été déclarée la dixième plus chaude à l'échelle du globe depuis le début des relevés en 1850. Autre nouvelle pour cette année : la banquise arctique a connu sa deuxième plus faible étendue et son plus faible volume jamais observé.

2 informations capitales traitées comme si on parlait d'un chien écrasé.

Et on va nous bassiner des plombes avec Dodo la Saumure ou avec Noah, Douillet et la potion magique.

L'ordre des choses. Putain... l'ordre des choses...

J'ai testé le eye liner en 30 secondes

Ouais, je suis comme ça.
Aujourd'hui, je fais comme la plupart des bloggeuses, je teste une astuce beauté (mais non, c'est pas méchant). (Bon ok, c'est méchant...).
Hier, @deedee a twitté cette vidéo.
J'ai trouvé l'idée super. Pas glamour du tout du tout du tout, mais bonne idée quand même (un peu comme Valérie Damidot et ses bandes).
J'ai essayé et...
...bah... déjà, la pose du premier scotch n'est pas si facile que ça. Deuxièment, vaut mieux commencer par ça dans la séance maquillage, sinon le scotch te vire fond de teint et poudre et tout le reste.
Troisèmement, avec le scotch, t'es quand même super, super, super, mais super laide. Les yeux en vrac, qui n'arrivent pas à s'ouvrir, tu ressembles à... heu... ben à rien.
Le résultat ? Le voilà.
Ces photos sont le résultat du tout premier essai. Je pense que l'on peut fortement améliorer. Donc, essai plutôt positif.
A voir demain, si le scotch ne m'a pas fait une éruption de bouton sur les paupières !

T'as vu la fée ou bien ?

Hier après-midi, j'ai reçu ce mail.
(Cliquez sur l'image pour l'agrandir.)

Y'a encore des gens qui écrivent ce genre de mail ?
Apparemment oui.
"On" (qui ?) commence par une grosse lèche très mal faite (aucune allusion sexuelle), une présentation d'un égo complètement comique (des pics à 8 000 visites, oui, et ?) et des propositions d'échanges de lien (pourquoi ? t'as besoin d'audience poulette ?), de pubs et de je-ne-sais-quoi-encore dont je me fous complètement.
Et la phrase qui tue "j'ai repéré des choses à améliorer sur votre site pour augmenter son référencement et sa fréquentation via Google".
Mais tu crois quoi ? Que je vends des photocopieuses ? Que je m'appelle jean-Claude Convenant ?

Franchement, qui peut perdre du temps à écrire des trucs comme ça et surtout, surtout, qui peut y répondre ??

L'art de l'insulte en diplomatie

(Cliquez sur la photo pour l'agrandir)

«De Funès», «Mr Bean», un «nain»… BusinessWeek consacre une infographie à la «diplomatie de l’insulte» en Europe en s’interrogeant : «Quelqu’un se demande encore pourquoi il est difficile de parvenir à un accord entre les dirigeants européens?»

Cette infographie compte sept personnages — Angela Merkel, Georges Papandreou, Nicolas Sarkozy, José Luis Rodriguez Zapatero, Jean-Claude Juncker, David Cameron et Silvio Berlusconi — reliés entre eux par les piques qu’ils se sont balancés à la figure et par des éléments de contexte. Le magazine américain a aussi déniché un «moment de tendresse» (le petit ours en peluche offert par Merkel à Sarkozy pour la naissance de sa fille Giulia) mais qui a aussitôt été contrebalancé selon lui par un «geste incivil» (le fait que Sarkozy parlait au téléphone en déballant le cadeau).

A noter que la plupart des injures mentionnées ont été prononcées plus ou moins en "off" et rapportées par la presse. Le «Louis de Funès» attribué à Merkel au sujet de Sarkozy découle d’une anecdote rapportée par la presse allemande selon laquelle Joachim Sauer, le mari de la chancelière, lui aurait offert des DVD du comédien pour l’aider à préparer ses rencontres avec le président français. Le «Il n’est peut-être pas très intelligent» de Sarkozy sur Zapatero avait été rapporté par Libération, selon qui le président avait ajouté : «Moi j’en connais qui étaient très intelligents et qui n’ont pas été au second tour de la présidentielle.»

La comparaison entre Sarkozy et un «hidden dwarf» (terme parfois employé pour désigner une planète naine cachée) a été faite par plaisanterie par Cameron, qui n’était pas encore Premier ministre, en septembre 2009 alors qu’il montrait une photo du président sur son bureau à un journaliste du Telegraph. En revanche, la plaisanterie selon laquelle Berlusconi trouvait Zapatero «trop rose» (en raison du nombre élevé de femmes dans son gouvernement) avait été faite en direct par le Premier ministre italien, sur Radio Monte Carlo.

Enfin, la pique de Sarkozy sur les habitudes alimentaires de Merkel (« Elle dit qu'elle est au régime... et se ressert de fromage») a été dévoilée récemment par Le Monde, dans un article où un membre du conseil européen expliquait une phrase souvent prononcée par ses homologues au cours de leurs entretiens téléphoniques : «Tu me dis les méchancetés qu'il a dites sur moi, ou c'est moi qui commence? »

(Sources : Slate.fr)

S'appeler par son prénom : distance ou familiarité ?

(Attention : billet à haute teneur en questions.)

Un ami m'a fait remarqué que rares sont ceux aujourd'hui qui nous appellent, nous interpellent par notre prénom. Et c'est vrai.
Déjà bébé, ca commence. "Loulou", "Ma Puce", "Poussin"... Et certains continuent dans leurs relations amoureuses. "Choupinette", "Mamour", "Patate Douce", "Cocotte"...

Je suis tour à tour Lady, maman, ma chérie, Pénélope, Madame J., Raymonde... selon qui m'appelle : amour, enfants, parents, boss, clients, collègue.
C'est vrai, "on" nous appelle très rarement par notre prénom.

Pourquoi ?
Pourquoi ces appellations impersonnelles ?

L'autre fait-il peur ? Est-ce une sorte de déni d'identité ? Une façon de ne pas voir l'Autre comme un individu au même "titre" que soi ? De placer une sorte de hiérarchie ? Efface-t-on l'existence de l'Autre au profit de sa propre existence, pour se sentir plus fort ?

Ou tout au contraire est-ce pour installer une confidence (imposée), un rituel de l'intime afin de se sentir (et de se faire sentir) proche de l'Autre et ainsi créer une familiarité et sympathie (théoriques) ?

Et même nous, on a tendance à dire, au téléphone, à l'interphone... "C'est moi" au lieu de "C'est Anaïs". Et  de plus en plus, on gomme notre prénom en nous surnommant nous-même par le choix d'un pseudo. On devient alors @Ladyblogue, @Zurg, @Bat00 ou encore @Sasatouitte.
Est-ce l’occasion de se recréer, de repartir de zéro, de gommer le poids de la généalogie ou de ses proches ; de se créer un autre Moi ? Est-ce une sorte de cache-cache avec soi-même ? Est-ce, à l'instar des célébrités qui s’inventent un nom de scène (Madonna, Zazie, Joey Starr...), pour avoir accès à une autre partie de nous-mêmes ?

Faites le jeu. Testez autour de vous, comptez le nombre de fois où l'on vous "appelle" réellement, par votre prénom. Vous verrez, vous serez étonnés. Et peut-être vous poserez-vous les mêmes questions que moi.

En larmes

Ce film...
Putain, ce film...
Dévastée.

Le fer rouge.

Feriez-vous un bon ministre du Budget : le test !

Aujourd'hui, un jeu amusant et très pédagogique mis au point par le site du Figaro : Objectif budget.
L'idée ? prendre vous-même les commandes des finances publiques de la France. Vous avez 3 options selon l'objectif que vous souhaitez vous fixer : rigoureux, très rigoureux et intransigeant.

Moi j'ai choisi "très rigoureux" (ouais, je suis comme ça), c'est-à-dire aller plus vite et ateindre dès 2012 l'objectif de déficit prévu en 2013 (3%).
Il me fallait donc trouver 52 milliards d'euros. Entre dépenses et impôts, quoi réduire, quoi augmenter, on se rend compte (même si les missions à supprimer ou ajouter dans chaque ministère ne sont pas toujours bien choisies...) que c'est pas fastoche.
Résultat des courses : 326 points. Mes coupes budgétaires et mes hausses d'impôts ont été jugées "judicieusement menés".
Allez, Valou, appelle-moi, je te donnerai des conseils !


(Cliquez sur l'image pour l'agrandir.)

Et vous ? Combien ferez-vous ? Allez hop, au boulot !

Objectif budget sur www.lefigaro.fr/economie/objectif-budget.php

Troll, troll et trollette

Troll (sens 1) : Dans la mythologie nordique, le troll est un être vivant dans les montagnes ou les buttes (bergtroll). Ce sont des géants incarnant les forces naturelles, au même titre que les Titans.

Troll (sens 2) : L'expression « troll » désigne le plus souvent une personne qui participe à une discussion ou un débat sur un espace social informatisé (de type forum, newsgroup ou wiki) dans le but principal – voire unique – de susciter ou nourrir artificiellement une polémique, et plus généralement de perturber l'équilibre de la communauté concernée. Trollette (Dérivé) :  Une "trollette" désigne une personne (madame, mademoiselle ou monsieur) qui, au lieu de défendre les droits des femmes, dessert la cause par son hermétisme, ses aigreurs et ses avanies inconséquentes.

Je rêve d'éclater un type de chez EDF

(Avant de me prendre x mails, xx tweets et xxx commentaires, non, je ne rêve pas d'éclater un type d'EDF pour de vrai, c'est juste une petite référence au titre d'Akhenaton (vidéo juste en dessous), respirez, détendez-vous.)

Mon téléphone sonne. Un numéro s'affiche. Pas un nom, un numéro. Je ne réponds pas.
Pas de nom, pas répertorié dans mon annuaire, c'est comme ça, je ne réponds pas.
Message.
J'écoute.
Voix robotique.
"Bonjour, cela fait plus d'un an que nous n'avons pas accès à votre boitier EDF. Merci d'être présent le jour indiqué sur le courrier que nous vous avons envoyé. En cas d'absence ou si vous souhaitez reporté le rendez-vous, cette prestation vous sera facturée. EDF vous remercie de votre compréhension."
Merci de votre compréhension... c'est ça, ouais...
Je savais, ils me l'ont déjà dit.
Je l'ai eu leur courrier, EDF me donné RDV un mardi entre 14h et 17h. Je bosse moi le mardi entre 14h et 17h. Alors je fais quoi ? Je pose un jour de congés ? Nan mais t'as vu la fée ou quoi ? Et si je ne pose pas un jour de congés, si je veux "décaler" le rendez-vous et bien EDF me le fait payer. Et je ne peux même pas décaler le RDV un soir après 18h00 ou un midi entre 12h30 et 13h30, naaaaannn, Madame, c'est pas ben possible ! C'est entre 8h et 12h ou 14h et 17h. Même pas un RDV fixe. Faut bloquer/poirauter toute une matinée ou toute une après-midi.
EDFme casse les couilles.
Oui, EDF me casse les couilles.
Quoi ? J'ai le droit de dire ça, je vais bientôt devenir un homme.

Akhenaton_eclater un type des assedic par MOS-ONE

Madame, Mademoiselle, Monsieur...

J'ai trouvé ça bizarre.
Tellement bizarre que j'avais envie de revenir sur le sujet.
Le (fameux ?) débat (?) "Madame", "Mademoiselle".
Je ne suis pas du tout anti-féministe, nan, mais franchement, ca m'a étonné. Je ne m'étais jamais posé la question en fait.
On m'appelait Mademoiselle avant et j'aimais ça à chaque fois.
On m'appelle aujourd'hui Madame presque à tous les coups, cela m'étonne à chaque fois et j'aime cela à chaque fois.

Mademoiselle... Madame...

C'est doux "Mademoiselle".
C'est léger, gentil, musical, et même respectueux.
Et pas moins ni plus léger, gentil, musical et respectueux que "Madame".

Tout dépend de qui prononce les mots.
Un "Mademoiselle" ou un "Salope" dans la bouche de certains hommes peut faire vomir tant ils exprimeront le mépris, le rabais.
Un "Mademoiselle" ou un "Salope" dans la bouche de certains hommes peut embraser les sens tant ils exprimeront l'attachement et la passion.

Pour certaines, préciser son statut marital dans des formulaires administratifs est une forme d'intrusion dans la vie privée. Je peux comprendre oui, mais je ne me sens pas du tout concernée par cela. La case mademoiselle ou madame m'importe peu - j'ai d'ailleurs souvent cocher l'une ou l'autre au hasard de mes envies, au hasard tout court.
Je suis plus gênée par des précisions d'ordre médical (à la banque pour un prêt par exemple) ou d'ordre financier. Chacun ses trucs. Et ces trucs-là ne gêneront pas d'autres.

Je pense qu'il ne faut pas se tromper de débat.
Il ne faut pas confondre "être égaux" et "être identiques".

Et puis ce débat sur ce madame/Mademoiselle m'a ramené à d'autres choses, il m'a fait penser à la Novlangue, langue inventée par Georges Orwell pour son bouquin "1984".
La Novlangue était destinée, non à étendre, mais à diminuer le domaine de la pensée, et la réduction au minimum du choix des mots aidait indirectement à atteindre ce but.

Parce qu'aujourd'hui, on cherche à cacher des mots derrière d'autres mots.

Il ne faut plus dire clandestin mais candidat à l’immigration (Figaro).
Il ne faut plus dire gitans, rôdeurs, monte en l’air, mais gens du voyage (tous les médias).
Il ne faut plus dire clandestin, immigré illégal, ni même sans-papiers, mais privés de papiers (La Dépêche)
Il ne faut plus dire discrimination positive mais encadrement différencié (Belgique).
Il ne faut plus dire quartier à majorité immigrée mais quartier populaire (tous les médias).
Il ne faut plus dire crimes, agressions, violences, mais plutôt actes de délinquance ou incivilités et encore mieux bêtises (Le Parisien) ou faux-pas (France 2). Récent : les inconduites (CNRS).
Il ne faut plus dire émeutes ou guerre des gangs mais incidents (partout).
Il ne faut plus dire immigration mais mobilité européenne (Frattini, commissaire européen).
Il ne faut plus dire immigré mais client (autorités finlandaises).
Il ne faut plus dire bandes mais identités de quartier. (LCI.fr).
Il ne faut plus dire des bandes de noirs et d’arabes mais des jeunes qui se regroupent souvent sur des considérations ethniques » (Belgique).
Il ne faut plus dire enfants d’immigrés mais enfants issus de familles d’éducations éloignées.
Il ne faut plus dire attraper les voleurs mais lutter contre les délits d’appropriation (Midi Libre).
Il ne faut plus dire des vauriens font des graffitis mais des graffeurs habillent la ville de couleurs.
Il ne faut plus dire un voyou notoire mais un individu défavorablement connu de la justice.
Il ne faut plus dire mosquée mais centre culturel et religieux.
Il ne faut plus dire fusillade mais bagarre par balles (TF1).
Il ne faut plus dire Français attaché à son Pays, à sa culture, à ses traditions et fier de son drapeau mais raciste. (*)
Il ne faut plus dire noir mais black.
Il ne faut plus dire femme de ménage mais technicienne de surface ou auxiliaire professionnelle.

Bientôt il ne faudra plus dire "Mademoiselle" mais "Madame".

Et bientôt il ne faudra plus dire "Madame" mais "Monsieur".

(*) Source : extrait du journal Présent n° 7418 du 25 août 2011

La Seine

Vanessa Paradis et Mathieu Chédid dans le clip "La Seine", bande-annonce du nouveau film d'animation d'Eric Bergeron.

Entre gris clair et gris foncé

A l'heure où j'écris ces lignes, Troy Davis n'a plus que 4h à vivre. Un condamné à mort parmi d'autres.
La peine de mort. Un sujet sensible. Y'a ceux qui sont pour, y'a ceux qui sont contre, les avis ont toujours l'air tranchés.
Pas le mien.
Je n'arrive pas à me faire un avis sur le sujet.
140 pays sur les 192 de l'ONU ont aboli ou n'appliquent plus la peine de mort (chiffres 2009). C'est que les "contre" doivent avoir plus raison que les "pour"...
Bien entendu, je me dis que quand il y a doute, comme dans le cas de Davis, la peine de mort est inconcevable. Elle peut aussi être appliquée suite à des procès injustes, voire truqués. Oui. Et puis, les chiffres montrent qu'elle ne fait pas baisser la criminalité. Oui.
Mais quand on est certain de la culpabilité de la personne ? Quand celle-çi a tué, fait des violences insoutenables à d'autres personnes (je ne peux m'empêcher - comme beaucoup je crois - de penser à des violences faites à des enfants), dans quel camp se situer ? Le risque de récidive, devoir payer son emprisonnement et/ou leur suivi psychologique, le non-apaisement des familles...
J'en sais rien.
Rien n'est noir ni blanc. Je n'arrive pas à avoir une opinion franche.
Je sais que si un jour, par malheur, il arrivait quoi que ce soit à un de mes enfants ou à un de mes proches, sans aucun doute, j'aimerais que le coupable soit rayé de ce monde.
En fait, être pour la peine de mort me fait peur. Je me dit que si je suis pour, c'est que je n'ai pas "bien" réfléchi, c'est qu'il me manque de "bons arguments", c'est que je suis trop "naïve", ou j'en sais rien.
A l'heure où j'écris ces lignes, Troy Davis n'a plus que 3h30 à vivre.

En 2010, 23 pays ont procédé à des exécutions et au moins 67 pays ont prononcé des condamnations à la peine capitale. (Chiffres Amnesty International).

Bientôt au pain sec ?

Dans les pages de France Soir, je suis tombée sur un article, un rappel de la Banque de France concernant le Franc, bientôt définitivement abandonné. Plus que 5 mois (date limite : 17 février) pour échanger nos francs en euros.
Les Francs.
Maintenant 9 ans que nous avons l'euro. Après quelques débuts difficile , l'euro a pris sa place dans ma tête. Mais quand même, parfois, la fameuse question revient : ça fait combien en francs ?
Et là, on se rend compte de l'énormité.
En 2001, le prix moyen de la baguette était de 3 francs. En 2011 il est de 0,85€ (5,57 francs), soit une augmentation de 85%. (Et mon salaire, il a augmenté de combien ?....)
Je n'aime pas la baguette. Je prends de la Gana. Et la Gana, elle n'est pas à 0,85 euros, elle est à 1,25 euros (8,20 francs).*
8,20 francs pour du pain.
Là, ouais, on fait la conversion et là ouais, ca fait bizzare.
Et là, ouais, je deviens une vieille bique, une vieille bique qui se rappelle (sortez les violons et Michel Drucker) que quand elle était petite, sa maman lui donnait une petite pièce de 2 francs pour aller chercher le pain à la boulangerie au bout de la rue (prix de la baguette en 1980 : 1.67 francs...).

* Le 7 janvier 2010, j'avais déjà fait un billet sur le fameux prix de la baguette, à l'époque (1 an et demi....), la baguette classique était à 0,75 euros et ma petite Gana venait de passer à 1,20 euros. RDV l'année prochaine...

DSK chez Claire Chazal

Les devoirs des enfants et les devoirs des parents

Première réunion de parents avec la maitresse de CP de Princesse.
Pratiquement tous les parents d'élèves sont là. Bien. La maitresse, Brigitte, nous présente la classe (bonne classe, elle est contente et moi aussi), ses méthodes et sa vision des choses (qui me vont très bien), le programme et toussa.
Arrive le sujet des devoirs.
Sujet épineux à voir la réaction de certains parents. Certains ne comprennent pas - voir n'acceptent pas - qu'il y ait des devoirs, et en plus tous les jours. Alors ça râle.
Les devoirs, c'est chiant. Les devoirs, ça prend du temps. Les devoirs, pas tous les jours. Les devoirs, pas soir. Les devoirs, pas le week-end. Les devoirs, jamais quoi !
Brigitte (pour qui c'est la 20e rentrée), explique que c'est un moment très important. Que certes elle voit beaucoup de choses en classe avec LES enfants, mais que c'est extrêmement important que nous, parents, passions du" temps scolaire" avec NOS enfants. Que cela peut/doit même être une partie de plaisir. Certains parents lui rient (jaune) presque (ou quasi) au nez. Plaisir de faire des devoirs, elle déconne la Brigitte !
Pas le temps. Moi je rentre trop tard le soir, moi je trouve qu'ils sont trop petits pour faire des devoirs, moi je préfère qu'ils jouent. Y'a de tout.
Pas de temps le soir... Et le week-end ?
Ben le week-end, là, on a du temps pour faire des choses, donc pas de temps pour faire des devoirs !
Une femme lève la main et demande : "On peut remplacer l'histoire du soir par les devoirs ?".
J'ai écarquillé les yeux aussi grands que ceux de Brigitte... Déjà la question me parait complètement aberrante et deuxièmement, comme si c'était à Brigitte de répondre là-dessus ! Sans déconner...

Moi aussi, au début je flippais un peu des devoirs du CP, évidemment. Je n'avais aucune idée du temps que cela prendrait chaque soir. Car oui, le soir, c'est chaud. Entre la douche, les jeux, préparer le repas, manger, brosser les dents, l'histoire du soir et le coucher... tout ça en 2 heures (18h30-20h30), ouais, c'est chaud. Mais, c'est comme tout, c'est une question de priorité. Et passer du temps avec mes enfants, que ce soit du "temps scolaire", du "temps de jeu", du "temps de câlins", du "temps de papotage" ou du "temps de rien", ça me plait. Ca fait partie de l'éducation d'un enfant. La rentrée a commencé depuis un peu plus d'une semaine et, pour l'instant, les devoirs sont pliés en 5-10 minutes maxi. Etre au courant de ce qu'ils apprennent, des évolutions, les accompagner dans cette apprentissage, les rassurer, les encourager, les aider. Tout cela me parait primordial et inévitable. Nous avons le devoir de nous occuper des devoirs de nos enfants.

Je suis ressortie de la réunion un peu déboussolée par ces parents démissionnaires et un peu triste en pensant à ces enfants qui entendent parler de l''école d'une façon négative et qui n'ont pas le soutien parental qu'ils devraient avoir.

Le jeu des 125 874 269 984 654 erreurs

Comparez Libération d'aujourd'hui avec Martine Aubry et Libération de la semaine dernière avec Ségolène Royal.

Les candidats de 2012 sur Twitter

Je me suis amusée (ouais, je m'amuse de choses étranges parfois...) à regarder un peu la présence et l'activité de chacun des candidats à la présidentielle 2012 sur Twitter.

Première point : présent ou pas présent ?
Tous sont présent sur Twitter. Le compte fantôme de Manuel Valls (0 tweets, 0 abonnements) m'a mis un doute sur sa réelle existence, mais appremment, si, c'est le bon.

Deuxième point : lien entre pseudo choisi et esprit du candidat ?
Y'aurait-il un lien avec le pseudo choisi par les candidats et l'esprit même du candidat, son caractère, sa présence et sa vision de sa candidature ?
A priori, on pourrait dire que non. Ainsi, le pseudo de Sarkozy est le seul à être tout en majuscule quand celui de Hollande, Valls, Bayrou, Joly et Mélenchon est tout en minscule. Il y en a qui mettent leur prénom avant leur nom (comme Aubry, Valls, Joly et Peillon) quand une fait l'inverse (Ségolène commence par Royal).

Troisième point : le choix de l'avatar
Tous, à l'exception de Mélenchon, ont une photo d'avatar, disons, correct. Tous le sourire aux lèvres, sauf Mélenchon et Hulot, histoire de nous rappeler que l'instant est grave. Sarkozy, plan américain, droit comme un i à côté de son drapeau (symbol phallique ?), Villepin, au contraire, en chemise sans cravate, à peine coiffé, look "je suis comme ça dans la vraie vie".
Une qui a sur-abusé de Photoshop (Marine Le Pen) et une particulièrement très mal conseillée question photographie, Ségolène Royal et son ambiance jaune pisseux. Pas génial pour le teint.

Quatrième point : le nombre de tweets.
Villepin est en tête, loin devant tous les autres. Je me dis que alors Villepin a du l'ouvbrir beaucoup plus tôt que les autres. Grâce au site http://tweetanniversary.com (merci à @StephZibi de Blablaweb pour l'info), il est possible de voir la date d'ouverture des comptes Twitter. Date d'ouverture du compte de Villepin : 20 avril 2009.
Date d'ouverture du compte de Sarkozy : 24 novembre 2009.
Pour Martine Aubry, la plus faible en nombre de tweets avec un chiffre de 7 (je zappe Manuel Valls et son zéro...), je me dis qu'elle a du l'ouvrir il y a peu. Date d'ouverture du compte de Aubry : 23 mars 2009. je continue avec Boutin et son 73 : date d'ouverture de son compte : 17 novembre 2009.
Je ne les fais pas tous, mais je vois qu'il n'y a pas de corrélation entre nombre de tweets et date d'ouverture de compte twitter. Certains sont juste plus conscients de l'impact des réseaux sociaux que d'autres. Histoire de communication communicante.

Cinquième point : le nombre d'abonnements vs le nombre d'abonnés
Là, c'est bizzare. J'ai été étonnée par exemple du nombre d'abonnements de Sarkozy. 5 abonnements contre 4 956 abonnés. Idem pour Marine Le Pen, 31 abonnements contre 3 785 abonnés et pour Ségolène, 28 abonnements contre 10 829 abonnés. Ca fait un peu "intéressez-vous à moi, mais moi je ne m'intéresse à personne", un peu "aimez-moi, mais je n'aime personne". Ne faut-il pas s'intéresser à l'autre si l'on veut qu'il s'intéresse à nous ?
Et puis, il y a ceux qui fonctionne à l'opposé comme Boutin qui a 2001 abonnements et qui n'a que 370 followers. Suivre à outrance n'est pas non plus le bon "moyen".


Et si on faisait le même exercice début 2012 ?

(Cliquez sur l'image pour l'agrandir)